用什么来检查双层床的质量?

我想问你一个问题，为了防止学生减少双层床事故，我们到底需要测试什么样的双层床质量？那么，这种隐患可以避免或减少吗？积极的答案比否定的答案更为残酷：许多这些事故都是本可以避免的。事故不是巧合，而是一系列人为造成的灾难。

媒体最近报道了一名女孩从上铺摔下来：腰椎压缩骨折、马尾压缩神经压缩、五年级残疾、学校中断，此外，踏板之间的距离不符合国家标准。

其实，对于双层床，国家标准不仅细致，而且很明确。例如，上甲板护栏的间距不能大于60cm;两块连续踏板上表面之间的距离为250mm±50mm;安全护栏板上边缘与床面表面之间的距离不小于300mm......

然而，标准是具体的，缺乏的是执行。一名记者随机测量了三个大学宿舍的双层床，发现上层护栏的高度不符合30厘米以上的标准要求，其中最短的不到15厘米。并且在一些电子商务平台上搜索双人床，然后与国家标准相比，很容易发现大量的不合格产品。

如果消费者不熟悉相关的安全标准，无意中购买了不合格的产品，我们可以称其为受害者；但作为一个学校，一个对学生安全负责的单位组织不应犯“非法采购”的错误。而且，双层床的安全标准基本是长、宽、高的数据，不涉及任何高、深、复杂的标准。学校有判断自己是否合格的考试能力。

并且追根溯源，用gb远离铺位的床，这应该不会出现在市场上。那么，如何防止不合格的双人床生产出来，是一个检验问题。这不仅是对生产厂家的良心和守法的考验，也是对市场监管部门的责任。

面对频频滋生事故的双层床，国家标准不能再“虚置”，但其“神奇力量”应该用在产品发布前后的每一个环节。趁现在的学季，全国各地的学校积极走进学生宿舍，检查不合格的双层床，或许是明智之举。